Требования к структуре научных статей

Донести какую-либо точку зрения, обратить внимание на имеющуюся проблему ученый может при помощи научной статьи, в которой излагаются результаты проведенного им исследования. Причем таковое исследование должно соответствовать определенным требованиям, в числе которых – требования к структуре.

Надо, однако, сказать, что каких-либо нормативов на этот счет не установлено. Поэтому каждый журнал устанавливает самостоятельно, из каких частей должна состоять направляемая ему на публикацию статья. Тем не менее, в научном сообществе уже устоялись определенные требования, которые мы и рассмотрим в настоящей статье.

Из каких частей состоит научная статья?

Научная статья, даже если и выглядит на первый взгляд как сплошной текст, всегда включает в себя определенные элементы. И каждый такой элемент служит для выполнения определенной функции.

Составные части научной статьи могут быть разными, все зависит от журнала. Но некоторые из таких частей требуются почти всегда, в том числе:

  • название статьи;
  • сведения об авторах;
  • аннотация;
  • ключевые слова;
  • введение;
  • основная часть (основные результаты исследования);
  • заключение (выводы);
  • литература.

Наряду с указанными, отдельные журналы (главным образом из списка ВАК) требуют включения также дополнительных частей. Речь идет о таких структурных элементах, как:

  • обзор литературы;
  • общая характеристика объекта;
  • материалы и методы исследования;
  • рецензия.

Далее рассмотрим подробнее функции каждого из обозначенных элементов.

Каковы требования к отдельным элементам структуры научной статьи?

Название научной статьи

Заглавие научной статьи является своего рода визитной карточкой не только самого проведенного исследования, но и его автора. Ведь именно по названию статьи потенциальный читатель, подбирая материал по определенной теме, или же иное заинтересованное лицо (председатель комиссии, конкурса и проч.) составляет свое первое впечатление и об ее содержании, и о компетентности автора. Поэтому к формулировке наименования статьи следует подходить весьма ответственно. А следующие советы вам в этом помогут:

  1. Название статьи должно полностью соответствовать ее содержанию, отражать суть исследования. В противном случае любой уважаемый журнал не примет ее к публикации. К примеру, если название вашей статьи говорит о том, что в ней будет рассмотрено понятие какого-либо явления/процесса («Понятие государства» и т.п.), то именно о нем одном и должна быть данная статья, лишних аспектов в ней быть не должно.
  2. Заголовок должен быть кратким и понятным читателю, это очень облегчает его восприятие. Избегайте длинных заголовков, содержащих сложные речевые конструкции, специфические термины, сокращения и т.п.
  3. Название статьи должно быть конкретным и научным. Не используйте слова, не несущие смысловой нагрузки, и особенно те, которые вносят эмоциональный окрас; по этой же причине не используйте вопросительные и восклицательные знаки. Не пытайтесь также «зацепить» читателя, привлечь заголовком его внимание – подобные приемы уместны в журналистской или рекламной деятельности, в научном же сообществе это возымеет обратный эффект.

Почувствуйте разницу:

 1 вариант:  «Понятие имущества в доктрине и законодательстве РФ».

 2 вариант:  «О существующих подходах к определению понятия имущества в доктрине и законодательстве РФ».

Из обоих приведенных наименований улавливается суть статьи, однако второе излишне перегружено.

Или еще пример:

 1 вариант:  «Нужна ли конституционная реформа в России?».

 2 вариант:  «Проблемы эффективности и реализации Конституции РФ».

Второе название четко говорит нам о содержании статьи, тогда как первое – нет. В частности, в первой статье равным образом речь может идти как о проблемах российской конституции, так и о критике сторонников конституционной реформы. Безусловно, первый заголовок может заинтересовать читателя, однако само содержание статьи, ее направленность могут не оправдать его ожиданий. Помните, научные статьи люди читают не для праздного интереса, поэтому уважайте время своих читателей.

Сведения об авторе

Любая научная статья выходит под чьим-то авторством, никакая анонимность здесь неуместна.

Ранее журналы ограничивались лишь указанием ФИО, причем имя и отчество не редко приводились лишь инициалами.

Однако в современных условиях, когда опубликоваться при желании может чуть ли не любой, стали приводиться более расширенные данные об авторе, чтобы читатель понимал уровень профессионализма исследователя. Согласитесь, что работа доктора наук и студента будет весьма сильно отличаться.

Чаще всего, наряду с ФИО, в этой части научной статьи требуется указывать:

  • статус (студент, аспирант, преподаватель, соискатель и пр.);
  • наличие ученых степеней и званий (для преподавателей, доцентов и пр.);
  • место учебы или работы, город.

Также в список данных об авторе может быть включена электронная почта для связи с ним.

Кроме того, в отдельных журналах есть место и специфическим сведениям об авторе. К примеру, о присвоенном ему специальном SPID-коде в РИНЦ. Этот шифр, состоящий из цифр, необходим для более удобного поиска публикаций автора, так как под его кодом будут сохранены все его работы. Подобным уникальным номером является и код ORCID ID, представленный в виде 16 цифр и указывающий на определенного автора.

Что касается статьей в зарубежных журналах, то при публикации в них необходимо помнить о нестандартной записи имени и фамилии. Требуется указывать ИМЯ_ФАМИЛИЯ либо ФАМИЛИЯ запятая ИМЯ. Это связано с тем, что не всегда есть возможность определиться, что является именем, а что фамилией.

Аннотация к научной статье

Эта часть структуры научной статьи в последнее время требуется почти всеми издательствами, а для журналов из перечня ВАК она является обязательной.

Аннотация является неким кратким содержанием статьи, где автор отражает ход проделанной работы и основные выводы, к которым он пришел в результате проведенного исследования. Иногда по требованию издательств в аннотацию включаются цель, задачи, методология исследования и другое.

Требования к объему аннотации также устанавливаются журналами. Чаще всего требуется порядка 200-250 слов, но может быть установлен как значительно больший, так и меньший объем.

Большинство издательств требуют дополнительно приводить аннотацию на английском языке, а для «ваковских» статей это является обязательным.

Ключевые слова

Ключевые слова также все чаще становятся обязательным элементом структуры научной статьи, что связано со все продолжающимся ростом количества публикаций.

Ключевые слова призваны облегчить читателю поиск нужной ему статьи в электронных информационных системах. Поэтому необходимо, чтобы они состояли из главных терминов исследования.

В некоторых журналах ключевые слова дополнительно должны быть приведены на английском языке, а в журналах из списка ВАК – обязательно.

В качестве ключевых слов могут использоваться как отдельные слова, так и словосочетания. Но не приемлемо использовать словосочетания, в которых больше трех слов. Необходимо разделить подобные словосочетания на несколько ключевых слов. Также не нужно использовать словосочетания с запятыми.

Ключевые слова должны быть представлены в единственном числе, именительном падеже и в наиболее часто встречающейся форме. Первое ключевое слово не должно быть указано с заглавной буквы, далее ключевые слова разделены запятыми. В конце списка слов точка не ставится.

Количество ключевых слов обычно устанавливается в пределах 5-7 штук. Но могут быть и иные требования.

Обзор литературы

Обзор литературы может быть представлен в двух формах:

  • как описание выдающихся работ по выбранной тематике, что показывает степень разработанности проблемы;

и/или

  • как описание основных используемых автором книг для проведения исследования. При этом сюда входят те источники, которыми автор активно пользовался в своей работе.

Данная часть структуры научной статьи требуется не во всех журналах, поэтому может быть пропущена, если на то нет специальных указаний.

Общая характеристика объекта, материалов и методов исследования

Этот раздел в научных статьях требуется еще реже, чем предыдущий, и призван подтвердить достоверность полученных автором результатов. Кроме того, он служит некой подготовкой читателя к основному исследованию, позволяет углубиться в заявленную проблему.

Объект характеризуется для того, чтобы читатель имел представление, с чем имеет дело и какими признаками обладает та или иная основная фигура исследования. Причем такие признаки могут выть выражены как количественными, так и качественными значениями. Описание материалов исследования должно ответить читателю на вопрос о том, при помощи чего оно проводилось, а методов – каким образом.

Таким образом, характеристику обозначенных структурных элементов научной статьи проводят с целью ознакомления с инструментарием, используемым автором. При этом она может быть краткой или представлять подробное описание, это по желанию автора.

Введение

Введение – это обязательная часть любой научной статьи. Она призвана ввести читателя «в курс дела», ознакомить его с актуальностью заявленного вопроса, с основными предпосылками к изучению выбранной темы.

Иногда во введении научных статей дополнительно описываются цель и задачи исследования. Первая показывает, к какому результату движется автор, каковы его основные задумки, вторые – что для этого будет сделано.

Вводная часть должна быть краткой и лаконичной. Чаще всего она занимает пару абзацев.

Основная часть (основные результаты исследования)

Данная часть структуры научной статьи является базовым элементом всей исследовательской работы. Это то, для чего собственно все и затевалось.

В основной части описывается ход научного исследования, его последовательные этапы, производится критический анализ имеющихся научных наработок, выдвигаются гипотезы, которые в ходе рассуждений автора подтверждаются им или опровергаются.

Содержание основной части научной статьи должно носить беспристрастный характер. Недопустимо «подгонять» данные под какие-то показатели. Если в ходе опытов, экспериментов и т.п. имели место отрицательные результаты, они также должны найти свое отражение в основной части.

Излагать материал важно последовательно, не прерывать логику, не «перескакивать» с одной мысли на другую. Стиль написания должен быть научным, «строгим», не допускающим излишнего субъективизма.

В научной статье не должно быть стилистических, орфографических или пунктуационных ошибок.

И обязательно должны присутствовать ссылки на все используемые источники во избежание обвинений в плагиате.

Заключение (выводы)

Эта та структурная составляющая статьи, в которой подводятся итоги проведенного исследования.

Начинается данный раздел обычно с таких вводных слов, как: «таким образом», «на основании изложенного», «по результатам проведенного исследования» и т.п.

А далее, собственно, автор перечисляет выводы, к которым он пришел. К примеру:

  • в научно-теоретических статьях – обобщение выявленных проблем и предложение путей их решения;
  • в научно-практических статьях – отражение результатов произведенных расчетов, проведенных опросов, экспериментов и прочей проделанной работы.

Заключение может быть кратким или подробным, носить закрытый или открытый, то есть незавершенный, характер. Последний может иметь место в том случае, если автор планирует продолжать исследование в последующих публикациях, о чем он также сообщает читателю.

Также по желанию автора в этой части структуры научной статьи может быть указано на применимость полученных выводов в науке и практике, то есть о том, какую именно пользу они могут быть принести ученым и практическим работникам.

Литература

Этот раздел структуры научной статьи является обязательным во всех журналах и предназначен для отображения тех источников, которыми автор пользовался, проводя данное исследование.

В разных журналах рассматриваемый раздел может иметь самые разнообразные наименования: литература, список литературы, список использованных источников, библиографический список, библиография. Однако суть его от этого не меняется.

Иногда эту часть научной статьи журналы требуют дополнительно приводить на английском языке.

Требования к расположению и оформлению источников в списке обычно основаны на ГОСТах, однако журналы могут устанавливать и собственные правила. Поэтому следует изучать не столько ГОСТы, сколько требования конкретного издательства.

Источники в списке должны располагаться в строго определенной журналом последовательности. Чаще всего встречаются следующие указания на этот счет:

  • стандартный «гостовский» порядок: сначала нормативные правовые акты по их юридической силе, затем русскоязычные источники в алфавитном порядке, потом – иностранная литература в алфавитном порядке;
  • порядок, при котором все русскоязычные источники, включая нормативные акты, располагаются в алфавитном порядке;
  • порядок, при котором источники в списке приводятся в порядке их упоминания в тексте (в этом случае имеет место схожесть с затекстовыми ссылками, о которых говорится в ГОСТ Р 7.0.5-2008).

Требования к оформлению самих источников, то есть составлению их библиографических записей, также могут отличаться существенно: за основу могут быть положены ГОСТы, причем «не профильные», или же журналом могут быть разработаны свои рекомендации на этот счет.

Касательно ГОСТов по оформлению источников в списке к научной статье, чаще всего в журналах встречаются следующие требования:

  • за основу берется основной ГОСТ 7.1-2003, который предусматривает разнообразные варианты оформления литературы и нормативных правовых актов, но ограниченные варианты оформления электронных ресурсов;
  • за основу оформления литературы и нормативных правовых актов берется все тот же ГОСТ 7.1-2003, а электронные ресурсы оформляются по специальному ГОСТ 7.82-2001;
  • за основу берутся требования «не профильного» ГОСТ Р 7.0.5-2008, касающиеся правил оформления подстрочных ссылок (сносок).

С конкретными наиболее распространенными примерами оформления источников в списке к научной статье вы можете ознакомиться здесь. Однако не стоит их слепо брать на вооружение, поскольку не ко всем журналам они могут подойти.

Рецензия

Этот элемент структуры научной статьи является обязательным только для рецензируемых научных изданий, к которым относятся журналы из перечня ВАК и приравненных к ним журналов из баз Scopus или Web of Science.

Рецензия – это письменный отзыв иного квалифицированного по тематике исследования специалиста о содержательной части статьи. Иными словами, один ученый оценивает труд другого ученого, основываясь на собственных знаниях и убеждениях, но без эмоционального окраса.

К рецензии не следует относиться как к чему-то негативному:

  • во-первых, в ней необязательно будет критика, вполне вероятны похвала и даже благодарность;
  • во-вторых, для любой серьезной научной работы анализ «из вне» попросту необходим. Он позволяет ученому увидеть плюсы и минусы своей работы, позволяет взглянуть на проблему под иным углом, понять, к чему стремиться, над чем нужны усилия.

Ранее тексты рецензий в рецензируемых журналах приводились сразу после окончания статьи. Ныне такая практика почти изжила себя, и рецензии, как правило, лишь хранятся в изданиях, но не публикуются ими.

Итак, требования к структуре научной статьи имеют своими целями упорядочение хода изложения автором материала и приведение всех публикаций к некому единообразию для удобства читателей.

Законодательного закрепления такие требования не находят, тем не менее, практикой выработаны некоторые «негласные» правила, которым должна соответствовать научная статья. Конечно, от таких правил журнал как частное лицо вправе отступать. Поэтому, чтобы статья была опубликована, необходимо в каждом случае внимательно знакомиться со всеми требованиями конкретного журнала к принимаемым им материалам.